Das gallische NRW Semesterticket

Das NRW Semesterticket. Für viele Unis in unserem Lande bald eine Selbstverständlichkeit. Ob Bo­chum, Siegen, Düsseldorf oder Dortmund, bald geht es mit den öffentlichen Verkehrsmitteln quer durch Nordrhein Westfalen. Ungefähr 35 Euro mehr müssen die Studenten der Unis dafür be­rappen. Ein annehmbarer Preis für vollkommene Freiheit. Mal eben von Düsseldorf nach Köln um den Erzfeind auszukundschaften oder zu sabotieren? Ab dem Sommersemester 2008 kein Problem mehr.

Doch natürlich.. Es gibt ein gallisches Dorf unter den Hochschulen. Unsere Universität zu Duisburg-Essen kann sich über einen „schönen“ AStA freuen und wehrte sich erfolgreich gegen die Einführung zum kommenden Semester. Komischerweise hat es hier nicht funktioniert, die vorhandenen Ange­bote der Verkehrsbetriebe aufzunehmen, an die Studenten weiterzugeben, abstimmen zu lassen und zu implementieren. Obwohl es natürlich kein schlechtes Wahlkampfthema gewesen wäre, oder?

Aber wollen wir ehrlich bleiben: Es gibt Lücken in unseren Informationssystem. Auch wir Gallier ha­ben von diesem ominösen NRW Semesterticket mitbekommen. Und ach.. ich vergaß: Auch alle jetzi­gen Koalitionsmitglieder des AStA warben mit der Einführung dieser umfassenden Billets. Schade nur, dass die Abstimmung durch uns Studenten nicht in die Wege geleitet wurde. Noch nicht einmal auf der Tagesordnung war dieser Punkt bei der ersten Sitzung des Studierendenparlaments erschie­nen. Als die Opposition die Aufnahme des Themas beantragte wurde dies niedergestimmt (siehe Protokoll). Wunder­lich? Bei weitem nicht. Der RCDS hat kein großes Interesse an der Anführung des Tickets- der Koaliti­onspartner (Jusos) wohl schon.

Nun gibt es einen widerwilligen Plan. Schon zum Wintersemester 2008/2009 könnten wir in den Ge­nuss der grenzenlosen Bus- und Bahnnutzung kommen. Im Juni soll die Urabstimmung stattfinden. Was noch fehlt, ist ein klares Konzept. War dieser Aufschub im Endeffekt nur eine Hinhaltetaktik, um ein anderes Angebot der Verkehrsbetriebe zu bekommen? Wie sollte es anders sein: Das Wort „Soli­darität“ stört den RCDS im aktuellen Angebot. So heißt es beim jetzigen Stand, entweder alle oder niemand bekommen das Ticket. Dadurch kann der Preis möglichst gering gehalten werden. Bei einem Buchungsmodell darf jeder selbst entscheiden, ob er das NRW Ticket bekommen möchte oder nicht. Prinzipiell ja nicht schlecht gedacht: Alle Vati-BMW-Fahrer könnten sich so die zusätzlichen Euros sparen, um sich ein weiteres Polohemd zu kaufen. Nur schade, dass der Preis des Tickets dadurch bestimmt nicht so gering gehalten werden könnte. Viele Studenten, die sowieso schon durch eine weite Anfahrt gebeutelt sind, müssten so doch tiefer in die Tasche greifen.

Erst verspäten und dann auch noch verteuern, nicht das erste Armutszeugnis in der noch jungen Re­gierungsphase unseres glorreichen AStAs. Ganz unter dem Thema: Solidarität- Nein danke!

Eine Woche.. und nie wieder!

Es war so, wie man es sich vorstellt. Niveaulos, skrupellos, unterkühlt, einfach eine unangenehme Situation. Nach nur einer Woche war für mich Schluss- aus eigenen Stücken habe ich mich gegen ein weiteres Engagement entschieden.

Neben der psychischen Belastung gibt es aber noch unendlich andere Argumente, die gegen das Erfüllen der vollen fünf Wochen Hospitanz sprechen. Aus wissenschaftlichen Gesichtspunkten habe ich kein Lernziel, geschweige denn Lernerfolg gefunden. Auch die Aussicht darauf war nicht vorhanden. Es gab keine Themen, die mich auch nur annähernd interessiert hätten. Vor allem bezogen auf meinen politikwissenschaftlichen Studiengang thematisch eine Sackgasse. Schon nach so einer geringen Zeit hatte ich das Gefühl am Ende dieser Gasse angekommen zu sein- ohne jegliche Chance umkehren zu können. Auch der andauernde Hinweis, ich sollte doch eine „Geschichte“ schreiben, konnte mir nicht weiterhelfen. Denn Big Brother, Verona Pooth oder der Versuch bestimmte Personen zu diffamieren ist kein Bereich, in dem ich journalistisch aktiv werden möchte.

Zwei mal hatte ich trotzdem die Möglichkeit einer Veröffentlichung. Bei der ersten war eine Straßenumfrage vorausgegangen. Aus journalistischen sowie empirischen Gesichtspunkten einfach lächerlich. Jedes seriöse und ernst zunehmende Medium würde sich niemals einer solchen Methodik bedienen. Natürlich war diese Umfrage, wie man es erwartet, mit der nötigen Portion Manipulation versehen. Nachdem man vier Mal die gleiche Antwort erhalten hatte, wurde die Fragestellung so umgestellt, dass gegenteilige Antworten gegeben wurden. Immer unter dem Gesichtspunkt, unterschiedliche Reaktionen vorweisen zu müssen. Für die journalistische Objektivität ein Schlag ins Gesicht.

Der zweite publizierte Artikel ist als versteckte Werbung für eine Baufirma nicht erwähnenswert. Einzig, dass der Chef des Betriebs die mit Abstand am sympathischste Person in dieser Woche gewesen ist. Die letzte Zeit verbrachte ich am Lesertelefon. Dort durfte ich mir, wie sollte man es auch anders erwarten, rechtsradikale Parolen unterschiedlicher Personen anhören. Dazu kamen noch eine Hand voll Leute, die sich nicht anders zu behelfen wussten, als diese Nummer zu wählen und ihr Leid zu klagen.

Letztendlich habe ich genau das erlebt, was ich erwartet hatte. Nur war mir vorher nicht bewusst gewesen, wie sehr mich dieser Umstand persönlich treffen würde. Nun kann ich mich wieder den Dingen widmen, die mir persönlich wirklich wichtig sind.

Einmal diese ZEITUNG und nie wieder!